Уровень влажности в помещении выше 40% снижает риск инфекции гриппа

17.07.2013 // Это интересно

С целью проверки влияния влажности на передаваемый воздушным путём грипп, аэрозоли вируса гриппа "выкашливались" в воздух помещения механическим манекеном при изменении влажности в диапазоне от 7% до 73%. При этом, воздух, вдыхаемый манекеном в этом помещении, строго контролировался.

Анализ воздуха, вдыхаемого манекеном показал, что при относительной влажности воздуха 23% или ниже, вирус гриппа сохранял 71-77% инфекционности, а при относительной влажности 43% и более, инфекционность снижалась до 15-22%. Исследования показали, что инактивация вируса при более высоком уровне влажности происходила очень быстро сразу после кашля, причем наибольшей степени это происходило в первые 15 минут.

Результатом исследования стал вывод, что поддержание относительной влажности в помещении на уровне 40% и выше, позволяет значительно снизить инфекционность распространения вируса гриппа.

По оценкам, ежегодно в Великобритании, в результате болезней связанных с гриппом теряется более 7,6 млн. рабочих дней. И это обходится экономике Великобритании в сумму £ 1,35 млрд. в год.

"Это исследование показывает, насколько важно поддерживать оптимальную влажность на рабочем месте для снижения количества невыходов на работу, и особенно в местах с высоким риском распространения вирусов воздушным путём, таких как больницы и операционные", сказал Тим Скотт, директор сектора специалистов компании JS Humidifiers.

"Хотя многие профессиональные организации, в том числе BSRIA, CIBSE и HSE, рекомендуют поддержание влажности внутри помещении на уровне выше 40% RH, нередко системы увлажнения можно увидеть выключенными, с целью снижения эксплуатационных расходов.

"Низкая влажность не так заметна работниками, как низкая температура, поэтому она может выпадать из поля зрения. Между тем, истинная цена, которую придется платить за неподдержание влажности в помещении на необходимом уровне, это может быть плохое состояние здоровья персонала и увеличение количества невыходов на работу, что, в конечном счёте, может значительно превышать затраты на эксплуатацию системы увлажнения здания."

Возврат к списку